383话术（1/2）

“民可使由之,不可使知之？”张溥发出疑问.

张溥这句话又是一段千古公案，这段话选自《论语泰伯》，“子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。子曰：民可使由之，不可使知之。”国家统治人民，指使驱赶他们去做事就行了，不要让他们明白在做什么。

但是还有另一种说法——反对民可使由之；不可使知之只一断的认为是多断句，断句为：民可使，由之；不可使；知之。结合上下文的语境理解应为：诗礼乐这三样东西是教育民众的基础，一定要抓好，如果人民掌握了诗礼乐，那就是好事，应该让他们发挥，如果人民还没有掌握的话，我们就要去教化他们，让他们知道和明白这些东西。【刘默，《史上被封杀的幕后真相》】

反对断句为：民可，使由之；不可，使知之。由此解读为：“对于民，其可者使其自由之，其所不可者亦使知之。”类似观点还有：”舆论所可者则使共由之，其所不可者亦使共知之。“【宦懋庸，《〈论语〉稽》】

总而言之，这句话的断句，反映了一个人的儒学基本观点，张溥这句话就是儒家微言大义，用弦外之音试探的主张.刘白羽作为大儒，自然明面上要赞同，民可，使由之；不可，使知之这套，但是实际上的观点，张溥可拿不准.

不过刘白羽的回答让张溥无论如何想不到.

“民可使由之,不可使知之是对的，民可，使由之；不可，使知之也是对的，两者一个是阴，一个是阳，要兼而有之才行.”

“这……”张溥叫刘白羽这话雷的外酥里嫩，说不出话来.

唉，古代人就是不知道啥叫定性，啥叫定量，非要钻非此即彼的牛角尖！刘白羽长叹了一声,解释到：

“你就说书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，这句话是真的假的吧？”

“这话自然是真的，怎么是假的呢？”张溥奇怪的问道.

“有真有假罢了，当官的自然是有肥的流油的，有官没实缺仿佛闲人的又不是没有，就算是有实缺，穷京官也是有的是……”

张溥点了点头，南京算是大明的备份首都，穷京官一把一把的，他自然是知道的.

“反过来说，这不当官的，就没有颜如玉，黄金屋？进士，举人托庇他人财产的不知道有多少，就是秀才，用见官不跪的特权当破靴党【黑心律师，被儒家瞧不起】的难道少了？”

“这话说的没错,破靴党还真是斯文败类……”张溥对刘白羽这句话赞同得很，江南读书人多，当官竞争激烈，进士，举人托庇他人财产竞争也很激烈，秀才们只好去做破靴党，随便一个有点钱的暴发户都能找到一堆破靴党，为了一点臭钱，破靴党甚至自己坑自己，真是丢尽了读书人的脸！鄙视，鄙视！

“再说了，各地读书种子可不一样，云贵等地，能背熟十三经，直接就秀才甚至举人了，不少人错字都一大堆，还不见得能比得上江南的一般读书人.”

科举制度是维护国家稳定的制度，和现在的高考不是一回事——其实就是现在的高考，各地天差地别的分数线，还是让北京人，上海人笑而不语，山东人擦你大爷不是？古代其实更厉害.

毕竟科举说穿了还是拼的是钱，虽然很多科举粉丝口口声声说科举是平民的阶梯，可是稍微懂点算数的就知道，农业时代养活一个读书人有多难，别的不说，就是笔墨纸砚，以及给老师的学费，就不是一般地区的中农能负担的起的——笔墨纸砚的价格和粮食的价格，随便百度不难查到，这里就不算账了.

那么科举粉说的中农就可以脱产读书是怎么回事呢？其实无外乎两种，一是随着江南的开发，江南十几亩地的中农都比陕北上百亩的中等地主富裕——其实就是拿北上广土著房地产价值几百万，来证明一般老百姓都有数百万资产罢了，戏法就是这样来的.二是一个聪明孩子，一个家族几百人凑钱让他读书.

不过两者说的穿了，也只能说是平民上层能从科举之路上去罢了，和一般的老百姓的好处实际上没有半点关系，相反，大明朝的免税政策决定了，进士，举人都可以托庇他人财产，这些负担还不是要加在一般无权无势的老百姓身上？